Attention, je ne parle pas de Discord, je parle bien d’un chat sur notre « https://discuss.afpy.org ».
Discourse permet depuis la dernière version d’activer un chat (vous pouvez le tester sur meta.discourse.org).
J’ignore si c’est une bonne idée de l’activer chez nous, mais en tant que juste sysadmin je laisserai volontiers cette décision aux membres de l’asso, et peut-être le dernier mot au CD.
J’y vois un avantage : quelqu’un qui ne voudrait ni rejoindre IRC ni sur Discourse pourrait discuter ici.
J’y vois un inconvénient : on a déjà IRC et Discord, est-ce qu’on veut un 3ème chat ? Est-ce qu’on veux encore un relai ?
On peut mettre Mattermost dans la liste ? Je suis moi-même admin d’un Mattermost déployé dans un Docker : c’est tout récent mais jusqu’à présent je trouve ça simple à gérer, et personnalisable assez simplement en jouant avec les volumes Docker.
Après je suis ouvert à d’autres technos tant qu’elles sont opensource mais faudrait une petite étude de marché brève et/ou acculturation sur ces technos pour que chacun vote de façon avisée
PS : Ton titre parle du chat de Discourse mais en fait ta question est plus large au vue des choix de ton sondage
PPS : j’ai voté et j’explique mon vote “je n’aime pas les relais” : en fait j’aime beaucoup si c’est conçu pour être interopérable (comme ActivityPub avec Mastodon, Pleroma, Akkoma and co) mais pas si c’est un bridge fait maison comme le Discord/IRC.